Canned comedy. Vor kurzem habe ich Tenet angesehen, den neuen Film von Christopher Nolan. Und als ich nach dem zweieinhalbstündigen, hochverwirrenden Taumel erwachte, hatte ich für einen Augenblick einen albernen Gedanken: Ah, jetzt kommen ja noch die Outtakes. Also eine Sammlung von Szenen oder Momenten, wo beim Dreh etwas schief ging. Was waren das bitte für Zeiten? Als komische Filme offenbar als Packungsbeilage die Information brauchten, dass selbst die Entstehungsbedingungen von Komik unglaublich komisch sind. Ein Zertifikat gar, das fast etwas drohend besagte: „Schau mal, alle haben Spaß, sogar das Filmteam hatte Spaß – warum hast du keinen Spaß?“ Oder sind Outtakes eher als Outsourcing zu verstehen, als Entlastung der Zuschauer, ähnlich dem canned laughter? Wenn schon der Fernseher lacht, muss ich ja nicht mehr. Wenn schon das Filmteam Spaß hatte, muss ich ja nicht mehr…? Das klingt zuerst mal so, als hätte die penetrante Unterhaltungsindustrie ihr verständiges Gesicht gezeigt. Für mich spricht daraus aber eher Verachtung der Zuschauer, die man zwar als Konsumenten schätzt, auf deren Geschmacksurteile man aber genauso gut verzichten kann. Neu …

Comedy-Steuer. Die Bedeutung des Deutschen Comedypreises kann man in Frage stellen. Der Tagesspiegel hat es vor einigen Jahren etwa mal kundig getan und den Preis eine „Werbemaschine“ genannt, „die sich als Preisverleihung tarnt“. Ich blieb trotzdem kurz hängen, als ich die Nachricht las: Dieses Jahr sollen die Preisträger nicht von einer Jury bestimmt werden, sondern per Publikumsabstimmung. Was, frage ich mich, wird also hierbei wohl herauskommen? Nun, so leid mir das tut für meine Berliner Stand-up-Veteranen und meine Münchner Open-Mic-Gloifeln (kleiner Bavarismus): Wahrscheinlich gewinnen die, die viele Fans haben, mithin also schon bekannt und groß sind. Die Strukturen nützen denen am meisten, denen sie schon genützt haben. Verdient haben die Sieger:innen es dann ohne Zweifel. Aber der Preis ist so halt noch mehr reines Fan-Event als ohnehin schon, ein Mittel zum Zweck, eine Show zu verkaufen. Auf keinen Fall sollte man ihn mit Comedyförderung oder -entwicklung verwechseln. Um diese Ungleichheit zu beheben, brauchen wir also unbedingt so etwas wie einen Comedy-Haushaltsausgleich. Wer zu bekannt und zu erfolgreich ist, muss Fans abgeben, die wiederum werden nach …

Breathe. Bevor jemand fragt: Selbstverständlich habe ich Berlin Berlin weitergekuckt. Und die Serie dankt es mir, indem sie in der dritten Staffel einen Charakter auf ein Comedy-Open-Mic schickt, wo der dann mit seinen auswendig gelernten Witzen bombt (also: avant la lettre). Menschen tragen Kostüme, Frank Zander spielt einen Zauberer und dann explodiert eine Torte. Klingt nach Palim-palim-Klamauk, ist aber schlicht gut gemachte Comedy, die… doch das ist eine andere Geschichte, die ein ander Mal erzählt wird. Eigentlich wollte ich nämlich über die taz-Geschichte schreiben. In einem Beitrag mit dem Titel „All cops are berufsunfähig“ denkt die Autorin drüber nach, was mit all den Polizist:innen geschieht, würde man die Polizei abschaffen. Sie sieht nur eine Option: die Mülldeponie. Ich glaube, das soll lustig sein, aber es gelingt nicht. Meiner Meinung nach, weil die Gedankensprünge zu groß sind, die Beispiele einfach zu weit hergeholt. Der Text hebt nicht ab. Aber natürlich verfehlt er nicht seine Wirkung. Ich verstehe ja, dass das nicht jedem gefällt. Aber wie man sich dermaßen übertrieben empören kann, verstehe ich nicht. Dem Artikel …